Polecam zakładki: Oświadczenia(), Interesujące() i wieściKlubowe!

ROZWAŻANIA CZŁONKÓW AKO
Myśli, 36/2020

12 września 2020, święto Najświętszego Imienia Maryi

"Na końcu rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na nasz obraz, podobnego Nam, aby panował nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad całą ziemią i nad wszelkim płazem pełzającym po ziemi!... Po czym błogosławił im, mówiąc do nich: Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną:abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszelką istotą żywą, która chodzi po ziemi" (Rz. 1,26-28)

A pasła się tam na górze wielka trzoda świń. Prosili Go więc: «Poślij nas w świnie, żebyśmy w nie wejść mogli».I pozwolił im. Tak duchy nieczyste wyszły i weszły w świnie. A trzoda około dwutysięczna ruszyła pędem po urwistym zboczu do jeziora. I potonęły w jeziorze(Mk. 5, 11-13)

Tam skarb twój gdzie serce twoje (Mt.6,21)

Istnieją sprawy, które wciąż zaskakują człowieka. Bolesne jest, gdy przychodzą od osób i partii, które się wybierało i jakieś nadzieje pokładało. Oto partia rządząca wprowadza zaraz po wyborach prezydenckich nowy porządek prawny polegający na radykalnym zwiększeniu ochrony zwierząt. Nie rusza energicznie z projektem ustawy stop aborcji by chronić dzieci nienarodzone, nie podejmuje obrony przed ideologią lgbt, nie wypowiada konwencji stambulskiej ale odsuwa te kwestie do „zamrażarki”. A więc tam gdzie skarb przywódców PiS, tam ich serca.

Nadawanie zwierzętom „praw” to niebezpieczna ideologia o niezmiernie groźnych konsekwencjach. Bóg Stwórca uczynił człowieka panem stworzenia, i podporządkował mu wszelkie zwierzęta, a Dekalog przekazał człowiekowi.Bóg nie przypisał zwierzętom statusu bytowego podmiotu osobowego itym samym prawnego (ks. prof. T. Guz).

Warto przeczytać z uwagą rozmowę z ks. prof. T. Guzem:

https://wp.naszdziennik.pl/2020-09-12/344093,obrona-prawdy-to-nie-ideologia.html

I jak zwykle celne stwierdzenia P. Lisickiego:

Powód najważniejszy to kwestia wartości. Człowiek ma prawo korzystać ze zwierząt. Ma prawo je hodować, ma prawo wykorzystywać ich mięso do jedzenia, to wynika z całej naszej tradycji. Tym, co jest jednym z głównych zagrożeń dla naszej kultury, jest zamazywanie granic między człowiekiem, a resztą świata zwierzęcego.

Tekst z „Dorzeczy” https://bohaterowie.dorzeczy.pl/plan-dnia/152840/chyba-do-kategorii-dobry-czlowiek.htmloraz wypowiedź dotycząca nie tylko tego problemu (o koronapanice, LGBT, upadkucelebrytów, PiS, Łukaszence i Białorusi):

https://www.youtube.com/watch?v=ZCN4-CE3CgY

Ten projekt to również uderzenie w cywilizację łacińską. To odwrócenie porządku ustanowionego przez Boga, który poddał zwierzęta człowiekowi by rozumnie z nich korzystał dla swoich potrzeb.

Na zagrożenia gospodarcze tego projektu wskazuje M. Miśko:

https://www.youtube.com/watch?v=hJuaL4jBPNs

To jest socjalizm i lewacka ideologia! Łukasz Warzecha komentuje Piątkę dla zwierząt:

https://www.youtube.com/watch?v=v0yZHyjq9sU

I dodam co o. prof. J. Salij pisze na temat naszego stosunkudo zwierząt:

http://mateusz.pl/ksiazki/js-sd/Js-sd_57.htm

Jest tam również i taka fraza:

Co zaś do ludzkiego życia, jest dla mnie aksjomatem, że ma ono wartość bezwzględną. Życie ludzkie jest nieskończenie cenniejsze niż życie jakiegokolwiek zwierzęcia. Tego, kto sądzi inaczej, ja się po prostu boję.

Projekt ustawy stanowi precedens, który „pociągną” dalej lewacy, gdy dojdą do władzy (a to prawdopodobne bo PiS-u nie poprze część katolików a także rolnicy i hodowcy) i zakażą np. jedzenia mięsa (jako luksusu).

Smutne jest to, że Zjednoczona Prawica nie stanęła w obronie dzieci poczętych, mimo, że ma przygotowany obywatelski projekt i tu rzecz dotyczy życia bądź śmierci dzieci, a stara się ustawą rozstrzygnąć sprawy życia zwierząt. I tu kolejna paranoja bo przecież zwierzęta wzajemnie się zabijają(bo wynika to z instynktu) i nie będą respektować „praw” innych zwierząt tylko dlatego, że ktoś tak wymyślił w Sejmie.

Źle się dzieje, że przez 5 lat telewizja publiczna i inne media będące pod kontrolą władzy nie podjęło szerokiej akcji informacyjnej o aborcji i konieczności chronienia dzieci od poczęcia by w tym zakresie zmieniać nastawienie ludzi.

Zresztą władza powinna podejmować właściwe decyzje i przekonywać do nich społeczeństwo; nie zaś oglądać się czy będą się one wyborcom podobać czy nie. Nie ma innego powodu do rządzenia. W przeciwnym razie jest to czysty machiawelizm: rządzić dla rządzenia.

I smutne jest to, że rządzący mają w nazwie swej partii:prawo i sprawiedliwość. Nie powinno tak być, że można uchwalić cokolwiek i nazwać prawem choć nie ma to zakorzenienia w prawie Bożym (odczytywanym wprawie naturalnym) i nie może tak by to nazywać sprawiedliwością co jest sprzeczne z prawem Bożym.

Jedynym pozytywem jest fakt, że ujawniło się myślenie kierownictwa partii rządzącej. I choć w tej partii są osoby postulujące ochronę dzieci poczętych, to nie mają takiego wpływu jak ideolodzy chcący wprowadzić„prawa” zwierząt.

Jeśli ktoś uważa, że zwierzęta w Polsce nie są właściwie traktowane,to może tworzyć organizacje, które będą zachęcać do należytego traktowania zwierząt. Choć w moim przekonaniu Polacy są szlachetnym narodem i należycie traktują zwierzęta; jeśli są jakieś wyjątki to rzadkie i niekiedy wynika to z przejmowania wzorów obcych.

Czy pokonalibyśmy Turków pod Wiedniem, gdybyśmy nie wykorzystali koni, które poniosły polską husarię do zwycięstwa? Zwierzęta Bóg stworzył by służyły człowiekowi!

Cenny przyczynek do zwycięstwa pod Wiedniem (F. Koneczny):

https://www.pch24.pl/imie-sobieskiego-znane-bylo-calemu-swiatu--prof--feliks-koneczny-o-odsieczy-wiedenskiej,62778,i.html



Zb.

*


Klik myszką na tekst u góry z lewej lub na baner z prawej ma znaczenie.
Admin.
zaktualizowano '.@date("m/j/y h:i",filemtime("tresc.php")));?>